1) личный вклад в привлечение инвестиций и создание благоприятного инвестиционного климата,
2) финансовая независимость территории, устойчивый рост налоговых и неналоговых поступлений в бюджет района,
3) личное участие в модернизации инфраструктуры территории,
4) регулярный мониторинг дорожной инфраструктуры и поддержание ее на качественном уровне,
5) равноудаленность от предпринимательских групп влияния, неангажированность коммерческими структурами,
6) эффективное взаимодействие главы муниципального района с региональными и федеральными органами власти, с бизнес-сообществом в интересах развития территории,
7) поддержание социальной и политической стабильности на соответствующей территории,
8) динамичность и амбициозность главы муниципального района, перспективность реализуемых им экономических и социальных преобразований.

Все руководители муниципальных районов были поделены по уровню эффективности их работы на три группы: «передовики», «середняки» и «отстающие» (в список не были включены мэры областных центров).

Лебедянцам будет приятно узнать, что из 147 районных руководителей региона, глава администрации Лебедянского района Анатолий Копылов занял в рейтинге четвёртое место. Он вошёл в группу из 15 глав муниципальных районов с высокой эффективностью работы и значительным личным потенциалом, пропустив вперед лишь трёх руководителей из Белгородской области: главу г. Старый Оскол П.Е. Шишкина, главу г. Губкин А.А. Кретова, главу Яковлевского района И.В. Бойченко. Среди земляков в этой же рейтинговой группе оказались: глава Тербунского района С.В. Иванов (№6), глава Задонского района Г.И. Мосолев (№8), глава Чаплыгинского района Н.П. Климов (№10) и глава Елецкого района Н.И. Савенков (№12).

Во вторую группу глав муниципальных районов, поддерживающих при помощи региональной власти относительно устойчивое развитие территорий, вошли остальные 13 руководителей районов Липецкой области: глава Хлевенского района М.А. Лисов (№16), глава Данковского района В.В. Осипов (№17), глава Грязинского района В.Т. Рощупкин (№22), глава Добровского района А.И. Глазунов (№24), глава Долгоруковского района В.А. Никишин (№26), глава Добринского района В.В. Тонких (№33), глава Лев-Толстовского района Е.В. Котов (№40), глава Измалковского района В.А. Коршиков (№44), глава Краснинского района П.Н. Приходько (№47), глава Липецкого района А.А. Коростелев (№50), глава Воловского района С.П. Багров (№53), глава Становлянского района В.А. Герасимов (№62), глава Усманского района В.М. Мазо (№65)

Отрадно, что ни один из районных руководителей Липецкой области не оказался в группе «отстающих», т.е. глав муниципальных районов, показывающих невысокие результаты в экономической и социальной политике, а также имеющих незначительный личный потенциал.

При составлении рейтинга газета опиралась на данные 16 независимых экспертов и аналитиков, представляющих все 6 областей ЦЧР. В то же время авторы признают, что рейтинг и критерии представляют собой результат субъективной оценки. Подготовка материала заняла четыре недели и по времени совпала с обнародованием Указа Президента России «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ». Участвовавшие в проведении экспертной оценки специалисты убеждены, что рейтинг глав муниципальных районов должен стать мощным моральным стимулом для руководителей местного самоуправления. Тем более, что на уровне региональных властей собственных критериев оценки работы руководителей муниципальных районов пока не выработано. В следующем году региональный еженедельник «Экономика и жизнь – Черноземье» вновь вернется к теме эффективности работы руководителей муниципальных районов, чтобы посмотреть, насколько изменится ситуация за год. Кроме того, редакция планирует сделать данный рейтинг ежегодным, отслеживая динамику преобразований в сфере местного самоуправления, а также повышение или понижение личного потенциала глав районов областей Черноземья.

Источник: деловой еженедельник «Экономика и жизнь - Черноземье».