Не добавляет оптимизма и лебедянское руководство. Отсутствие запоминающихся подарков городу и горожанам в 2013 году некоторые уже заранее начинают объяснять дефицитом средств и необходимостью заниматься более важными, как правило, сугубо бытовыми и коммунальными проблемами. Слова "по одежке протягивай ножки" все чаще звучат в отношении грядущего юбилея, от частого повторения чуть ли не становясь девизом этого праздника, а для кого-то, видимо, еще и оправданием своего бездействия. Правда, памятник выдающемуся пианисту и педагогу Константину Николаевичу Игумнову в этом году все же обещают установить. О том, каким он, вероятней всего, будет, размышляет обозреватель "Липецкой газеты" Елена Бредис в своей статье
"Верните руки пианисту":

"В Министерстве культуры Российской Федерации собраны своего рода, как модно сейчас говорить, бренды разных регионов. Так вот, Липецкий регион представлен только одним именем, и имя это — Константин Николаевич Игумнов. Наверное, это не вполне справедливо, поскольку липецкая земля дала мировой культуре огромную плеяду выдающихся деятелей, я даже не буду их перечислять. Но, с другой стороны, не случайно все-таки, что упомянут именно прославленный пианист, уроженец Лебедяни. Созданная им фортепианная школа (тут слово «школа» надо понимать по аналогии со школой научной) стала для всего мира олицетворением русского пианизма.

Музыканты поймут меня без многословья, тем более что все формальные определения будут грешить искусственностью. Ну как объяснить, что такое искренность души и как она передается через руки, пальцы клавишам, преобразуясь в совершенно особые, неповторимые звуки? Как определить необычайную поэтичность исполнения, которой нельзя научить, поскольку так можно только чувствовать? Для западных фортепианных школ это загадка, которую там не без зависти пытаются разгадать. Действительно, почему, скажите на милость, у русских блестящая филигранная техника — не самоцель и не демонстрация мастерства, а всего лишь один из инструментов для создания образа? И отнюдь не самый главный. Впрочем, и этим русская пианистическая школа не исчерпывается. Одно слово, феномен. Чудо. И Константин Николаевич Игумнов — один из его творцов.

Наступивший год — не совсем обычный, очень насыщенный по количеству юбилеев для нашего региона. Среди них удивительно совпали два: четырехсотлетие Лебедяни и стосорокалетие со дня рождения Игумнова. Можно сказать, что облик даже нынешней Лебедяни складывался во многом благодаря роду Игумновых. Ими построены гимназия, больница, торговые ряды, храмы, здания, которые существуют до сих пор. В основном на их средства был сооружен Ново-Казанский собор, ставший, в сущности, центром православия в городе.

А еще в этом же году исполняется двадцать лет Международному фортепианному конкурсу имени К. Игумнова, который проводится в Липецке. Его гости, члены жюри (главные среди них — ученики самого Константина Николаевича и ученики его учеников) традиционно приезжают в Лебедянь с концертами. И это не просто ритуал, дань памяти великому учителю, это естественная потребность души — ступить на ту землю, которая подарила России и миру такого музыканта.

Готовиться к юбилейным торжествам начинали загодя и с размахом. В районе был объявлен конкурс на проект памятника Игумнову. Представленные варианты оказались очень разными и, прямо скажем, не равнозначными. Проекты выставили в районном музее, предложили лебедянцам выбрать лучший. Честно признаться, само по себе такое предложение было довольно странным: демократия демократией, но в любые времена подобные решения принимали специалисты и профессионалы. Я, конечно, понимаю, что у нас народовластие, но вряд ли общий культурный уровень всех поголовно столь уж высок. А памятники-то ставятся не на год и даже не на десять лет. Короче, хотелось бы мнение квалифицированного жюри услышать.

Какое-то время я регулярно следила за бурными дебатами вокруг проектов. Шли они на форуме лебедянского сайта. И немножко огорчалась: часто аргументы спорящих лежали далеко от сферы искусствознания, скульптуры и архитектуры. Чего только стоила претензия к самому, на мой взгляд, художественному и современному проекту, сделанному скульптором Евгением Вольфсоном. Автор изобразил Константина Николаевича за роялем. Так вот, писали на форуме, это не годится, поскольку под крышку рояля народ будет… банки из-под пива бросать. Что на это сказать? С такими опасениями вообще лучше никаких памятников не ставить: к сидящей фигуре — на колени будут забираться, стоящую — птички подпортят.

Я не искусствовед и о проектах могу говорить как дилетант: нравится — не нравится. Так вот, лично мне самым ярким и интересным показался проект именно Вольфсона. А почему — пусть растолкуют специалисты. Впрочем, они это уже сделали, например, в Министерстве культуры РФ, откуда в Лебедянь пришло письмо с такими вот строчками: «Над проектом памятника К. Н. Игумнову уже более 20 лет работает известный российский скульптор Е. А. Вольфсон, чье творчество хорошо известно у нас в стране и за рубежом, а произведения представлены в экспозициях многих художественных музеев. Проект памятника был одобрен Художественно-экспертным советом по монументальному искусству при Министерстве культуры Российской Федерации и выполнен с привязкой к историческому дому Игумновых в Лебедяни. При обсуждении проекта скульптурной композиции были отмечены высокие художественные достоинства произведения, яркое образное решение, выразительный пластический язык». Ныне здравствующие родственники Игумнова, его ученики, музыкальная общественность Липецка отдали предпочтение опять-таки детищу Вольфсона. Однако…

Оказывается, народ зря на страницах сайта копья ломал и ходил в музей проекты сравнивать. Игры в демократию закончились. Когда дошло до дела, то вдруг выяснилось: юбилей пианиста отметят установкой простенького бюста, который, должна заметить, даже в конкурсе не участвовал. Зато он значительно дешевле всех прочих разработок. Так экономическая целесообразность перевесила художественную ценность.

Я понимаю: памятник — штука действительно очень не дешевая. А у Лебедяни и в преддверии юбилея, да и вообще, как говорится, по жизни масса насущных проблем и забот. Но разве это дело только лебедянцев? Разве регион, да и все мы не заинтересованы в том, чтобы Липецк ассоциировался не только с «городом металлургов», а та же Лебедянь — не только с производством качественных соков?

И коли уж пришлось помянуть Липецк, давайте признаем: в областном центре мало что напоминает о наших выдающихся земляках. Зато есть памятник Градоначальнику. Не спорю, Митрофан Клюев наверняка имеет право быть увековеченным в Липецке. Но вряд ли это право больше, чем у двух наших нобелевских лауреатов — писателя Ивана Бунина и физика Николая Басова. Что же касается памятника Константину Николаевичу Игумнову, то он бы очень достойно смотрелся, допустим, возле областного колледжа искусств, носящего его имя.

Зачем сочинять какие-то бренды, если они уже есть в нашей истории? Можно, конечно, поставить памятник Огурцу, как в селе Черкассы Елецкого района, или памятник Пакету Сока — получится дешево и сердито. Но вряд ли такие «объекты культуры» сделают наш регион по-настоящему привлекательным для зарубежных гостей. А вот если привести в порядок и отремонтировать родовую дачу Игумновых в селе Шовское (на фото внизу), то этот удивительной красоты уголок может стать весьма востребованным, популярным туристическим маршрутом. Но пока недостает уж не знаю чего: то ли денег, то ли доброй воли, чтобы хотя бы забить окна и двери в старинном здании, дабы уберечь его от окончательного разорения и разрушения.

Да, местное руководство вынуждено по одежке протягивать ножки. Да, сложно найти миллионы на памятник. Но запечатлеть память о выдающемся пианисте в виде бюста все-таки, на мой взгляд, слишком убого. Пианист без рук (не говорю уж о том, что без рояля) — согласитесь, это очень странно".

"Липецкая газета". 30.01.2013.