В июне этого года на улицах нашего города проводился социологический опрос на тему «Газеты в Лебедяни». Нам было интересно узнать, что думают лебедянцы о газетах города, о возможном появлении новой независимой газеты. Опрос касался двух основных изданий – газеты районной администрации «Лебедянские Вести» и оппозиционной частной газеты «Лебедянская Ярмарка», издававшейся до недавнего времени. Газета прихода Ново-Казанского собора «Лебедянская звонница» и заводская газета «Тонус» ввиду ограниченности круга своих читателей и более редкой периодичности, не рассматривались. В опросе приняло участие 100 человек, что составляет примерно 0.5 % населения города – число, конечно, не большое, но достаточное, чтобы сделать основные выводы по интересующим нас вопросам.
Подводя итоги соц. опроса, прежде всего, стоит отметить редкое единодушие респондентов и, соответственно, похожесть (за редким исключением) их ответов. Итак, что же думают лебедянцы о газетах, которые предлагаются их вниманию?
«Лебедянские Вести». Больше половины ответивших (78) не выписывают районную газету, предпочитая местной прессе областные и центральные газеты или не читают вообще ничего. В качестве причины отказа почти все указали: «читать в ней нечего, неинтересная газета». Остальные выписывают «ЛВ»: а) из-за программы телепередач (11), б) «хочется знать, что творится в городе» (5), в) «обязали на работе» (5) и г) «больше у нас выписать нечего» (1).
Из слабых сторон «ЛВ» большинство читателей газеты отметили: а) слабые статьи, б) «скучная», «беззубая» «газета советских времен», в) «слишком много внимания уделяется работе администрации», «в каждом номере восхваляют Борцова», г) неинтересная и необъективная, а порой «лживая» информация.
Лишь несколько респондентов положительно отозвались о статьях по истории города, о замечательных земляках и про обыкновенных людей (отметив при этом, что последнее время таких материалов в газете почти не бывает).
Очевидно, что «Лебедянские Вести», газета, последнее время полностью переключившаяся на подробную летопись работы районной администрации и её главы Беляева Н.Н., на публикацию его распоряжений и условий конкурсных торгов, стремительно теряет своего читателя. На её страницах уже почти не встретишь статей на молодежные темы, материалов краеведческого характера, вместо проблемных вопросов читателей теперь благодарственные письма администрации и спонсорам. В среднем участники опроса оценили газету на «3», что, видимо, может вселить в районную администрацию некий оптимизм и еще какое-то время продолжать загружать газетные страницы своими официальными документами и отчётами (вероятно, до полного закрытия газеты, вызванного её полной невостребованностью у населения).
«Лебедянская Ярмарка». Представление о «ЛЯ» имело большинство участников опроса (хотя бы редко, но читали 74, никогда не читали 26). Две трети (48) неплохо отзываются о газете, отмечая, что в ней были хорошие, интересные, а главное честные статьи, в которых правдиво описывались происходящие события и объективно оценивались недостатки городской жизни и работы администрации. Из положительного отметили материалы Е. Зеленева, статьи об истории города, про необычные события и явления в Лебедяни, а также полезные советы. Но всё это, однако, читатели относят лишь к начальному этапу выпуска «ЛЯ», добавляя, что потом газета «обмельчала», стала «склочной», стала печатать много «грязного материала», объявлений, рекламы, и «читать стало нечего».
Оставшаяся треть читателей (26) равнодушны или однозначно отрицательно отзываются о содержании «ЛЯ», указывая, что газета печатала «сплетни», «личные разборки» и рекламу.
«Лебедянская Ярмарка» получила среднюю оценку «4», что во многом связываем с первоначально выбранным курсом критики официальных властей и «вскрытия язв общества», а потому изначально более правдивым и объективным освещением событий. Тем не менее, «ЛЯ» в итоге не смогла составить достойной конкуренции официальной районной газете и занять её место ни по тиражу, ни по популярности.
А реально ли сделать в Лебедяни новую независимую городскую газету, и будет ли она нужна лебедянцам? С таким вопросом организаторы соц. опроса обратились к жителям города. В их ответах не прозвучало оптимизма. Почти 90% опрошенных вообще отказались отвечать или выразили большое сомнение в том, что такая газета нужна городу. Прежде всего, люди не верят, что городская газета может быть независимой. А если так, то вторые «Лебедянские Вести» или «Лебедянская Ярмарка» городу не нужны, средства можно потратить на более насущные городские нужды.
Те же, кто был более оптимистично настроен (13), пожелали, чтобы новая газета была независимой, правдивой и честной, чтобы она «отражала нашу нищенскую жизнь и от этого что-то изменилось», чтобы газета была действенной, могла влиять на местную власть и от неё «был какой-нибудь толк». Для этого газете следует больше общаться с народом и выражать его интересы. При этом надо чтобы в ней было «меньше склок про администрацию (про них и так всё известно)», «меньше вранья и рекламы». Нужны статьи об истории Лебедяни, о культурной жизни в городе, экологии, о городских проблемах, вопросах молодежной тематики.
Подводя итог этого социологического опроса, вероятно, следует отметить, что время по-настоящему независимых (а потому относительно объективных) изданий в нашем городе не настало. Очевидно, что в таких условиях сеть Интернет остается единственным каналом правдивой и честной информации о происходящем в Лебедяни. Авторы сайта www.lebedyan.com верят, что эпоха всеобщей компьютерной грамотности совсем «не за горами» и с каждым днем всё новые и новые лебедянцы смогут читать новости нашего независимого информационного агентства «Новости Лебедяни». Ведь все, что мы делаем, мы делаем для вас, наши земляки. |